Какая перспектива развития у однополых отношений??

Ознакомьтесь со статьей на тему: какая перспектива развития у однополых отношений?? на сайте приворот гуру.

Он серьезно

Мы спросили десять мужчин: «По каким признакам девушка может понять, что у отношений есть перспектива?» И пытали, пока не получили честные ответы.

Если мы делим быт и квартиру. Жить со случайной подружкой — это потеря драгоценного времени.

Андрей, 28

Надежный признак — знакомство с родителями, потом — предложение. Пока ни одна девушка на этот уровень не прошла.

Анатолий, 26

Если мы женаты и у нас дети, она можно быть на сто процентов уверенной!

Виталий, 29

Обед из трех блюд. Я вообще не готовлю, но, мне кажется, особенную девушку я бы накормил чем-то особенным.

Максим, 21

На ту, с которой я планирую жить долго, готов тратить существенные суммы. Я в принципе не позволяю девушкам платить на свиданиях. Но есть разница между ужином и обучением в вузе.

Матвей, 32

Обычно я просто говорю что-то вроде: «Любимая, я настроен на долгие отношения».

Игорь, 24

Когда встречу женщину, с которой захочу прожить всю жизнь, представлю ее своим друзьям. Чтобы она знала, где меня искать, если что.

Роман, 26

Если с девушкой будет все серьезно, я познакомлюсь с ее мамой. Надо же представлять, что меня ждет через 20 лет.

Владислав, 28

Я провожу с ней свободное время, забочусь. Что может быть красноречивее?

Петр, 28

Если я разрешил водить мою машину и гулять с собакой, значит, планирую жениться. Проверено моими двумя женами.

Алексей, 34

Любовь умирает

Джон Готтман, профессор психологии Университета Вашингтона, о симптомах приближающегося разрыва.

  1. Большинство споров с твоим мужчиной начинаются с саркастических замечаний.
  2. Он теперь постоянно критикует твою внешность, личностные качества и особенности. Впрочем, это взаимно.
  3. Ухмылки, гримасы и закатывание глаз — те невербальные сигналы, которые вы регулярно получаете друг от друга.
  4. Он постоянно перекладывает вину за происходящее на тебя. Ты отвечаешь тем же.
  5. Ты заметила, что он постоянно уклоняется от общения. И не слишком переживаешь: так даже легче и меньше шансов повздорить.
  6. Он реагирует на твои нападки раздраженно и болезненно. Ты тоже злишься или плачешь и обижаешься.
  7. Ваши ссоры стали долгими, а после вы с трудом возвращаете отношения в прежнее русло. Никто из вас упорно не хочет мириться.

Понравилась статья?
Подпишись на новости и будь в курсе самых интересных и полезных новостей.

Я соглашаюсь с правилами сайта ← Нажми «Нравится»и читай нас в Facebook

Какая перспектива развития у однополых отношений?


Когда Вы начинаете встречаться, то, как правило, задумываетесь о том, есть у этих отношений будущее. Мыслей бывает так много, что Вы можете запутаться и растеряться. Но есть пять основных вопросов, ответы на которые помогут понять, а стоит ли продолжать отношения.

Будьте лишь честны с собой…

Чтобы узнать человека, волею судьбы оказавшегося рядом с нами, требуется время. И если он действительно тот, кого Вы ждали, что ж, прекрасно! Могу лишь только поздравить. А если все складывается не совсем так, как хочется? Я просто расскажу в каких случаях нужно прекращать отношения.

Желая создать любовные отношения, важно проделать определенную внутреннюю работу, чтобы осознать: кто Вы? что Вам действительно необходимо в жизни? что делает Вас счастливой? какой мужчина нужен именно Вам?, насколько тот, кто сейчас рядом, соответствует реальным потребностям и стоит ли продолжать?

Эта статья поможет прояснить  тонкости, которые «выдают» бесперспективные отношения. Зачастую мы начинаем задумываться над ними, уже получив определенный опыт и набив шишки. Но давайте обо всем по порядку. Представим себе следующую ситуацию:

Торговый центр. Интенсивный людской поток. Марина забежала сюда в обед, чтобы купить сумочку, которую случайно увидела в витрине. Совершенно бомбическую! Успеть бы вовремя. «Молодой человек, подскажете, пожалуйста, где здесь банкомат? – впопыхах обратилась она к первому встречному и обомлела: перед ней стоял… Джонни Депп!
Нет, это был, конечно, другой мужчина – высокий, в шляпе, стильном костюме, дорогих очках в тонкой оправе… Но какое поразительное сходство! «Девушка, я не знаю, где здесь банкомат. Но не могли бы Вы оставить мне свой телефончик?» – услышала в ответ. Так началось их знакомство.
Поначалу Марина была вне себя от счастья: от Артура всегда пахло дорогим парфюмом, он был гладко выбритым и таким галантным! Никогда не забывал дарить цветы. А все ее подруги просто обзавидовались!
Но однажды раздался звонок: «Котенок! Понимаешь, мой друг попал в больницу. Нужно дорогое лечение. В общем, я отдал ему деньги, которые откладывал на нашу поездку». Марина чуть не разрыдалась в трубку. Она ждала этой поездки полгода! Полгода мечтала, в каком номере они будут жить, как будут нежиться на ослепительном песочке на берегу океана, какие их ждут удивительные храмы, музеи, блюда… «Но ведь друг в беде! Какая же я все-таки эгоистка!» – пронеслась мысль, и помокревшие глаза сразу высохли.
Однако чем дальше, тем Артур все меньше времени уделял  Марине. Он  мог забыть ответить на СМС. Пропадал в тренажерном зале, из-за чего виделась они не так часто. Редко водил ее в кино или кафе. «Мелочи! – успокаивала себя Марина. – Зато он заботливый и классно готовит! Только… когда же он делал это последний раз?»

Стоп! Знакомая картина? Еще бы, ответят многие.

Что делать в больных отношениях в первую очередь? Снимать розовые очки. Что это значит? Это означает желание отмахнуться от неприятных сигналов, исходящих от мужчины, несмотря на то что они причиняют внутренний дискомфорт и даже боль.

Но поступать нужно с точностью до наоборот – стать очень бдительной, внимательной и задать себе всего пять вопросов, которые раскроют истинную психологию поведения мужчины и в жизни, и в любви. Что же это за вопросы?

  1. 1. Я встречаюсь с реальным человеком или с таким,
    каким он мог  бы быть?

Разумеется, идеальных людей не существует. Поэтому многие считают, что продолжать «нормальные» или сносные отношения лучше, чем ничего. И можно проигнорировать парочку «красных флажков» ради мира в семье. Только какой ценой дается Вам этот мир?

Если партнер не обладает некоторыми важнейшими качествами, Вы просто не сможете быть с ним счастливой. Что же это за качества? Высокий, красивый, богатый, спортивный, умный, перспективный? Вовсе нет! То есть, конечно, неплохо, если это все имеется.

Но жизнь это не романтическая прогулка по весеннему саду. В ней случаются очень сложные моменты: потери, болезни, долги, столкновение с чьим-то предательством, агрессией или опасностью…

Вы должны быть уверены, что мужчина будет с Вами во всех этих ситуациях! Что сможете опереться на его плечо, получить его помощь, поддержку и утешение и разобраться вместе с любой проблемой в отношениях.

Вот тут-то Вам и пригодятся его надежность и ответственность. А еще – эмоциональная открытость, сопереживание и доверие, ведь Вам просто необходимо будет делиться с ним и победами, и поражениями. А еще – терпимость и способность к компромиссам: Вы разные люди, и без разногласий, подчас очень серьезных, в жизни не бывает.

Что еще Вам необходимо? Финансовая ответственность и ориентированность на семью – без них долгие прочные отношения тоже невозможны.

Обладает ли всеми этими качествами Ваш избранник? Если их нет здесь и сейчас, Вы почти наверняка останетесь у разбитого корыта. И либо будете мучиться до конца жизни, либо пополните печальную статистику разводов.

Учитывая сказанное, можно перефразировать самый первый вопрос так: хотите ли Вы провести с этим  мужчиной всю свою жизнь? Можете ли пойти с ним в огонь и воду?
И если да, я искренне рад за Вас!

  1. 2. Хочу ли я, чтобы мой ребенок стал таким же, как мой мужчина?

Если Вы мечтаете иметь детей, то  просто не имеете права проигнорировать этот вопрос. Ведь когда рождается ребенок, он получает не только часть генов родителя. Он усваивает его модель поведения и черты характера.

Так что если у мужчины выражены такие качества, как гневливость, деспотизм, стремление к контролю или недостаток зрелости и ответственности, учтите это, так как можете столкнуться с этими же чертами у Вашего ребенка.

Вы надеетесь, что преодолеете в ребенке наследственные или поведенческие недостатки Вашего мужчины? Иногда это возможно, но далеко не всегда. Поэтому помните: вы ставите на карту не только свою собственную жизнь, но и жизнь ребенка.

  1. 3. Совпадают ли ваши взгляды на жизнь и ценности?

У меня немалый опыт работы коучем, как и опыт отношений с женщинами. Но признаюсь: когда я знакомился с женщинами и пробывал создать отношения, то часто придавал больше значения совпадению наших увлечений и интересов, чем общности жизненных взглядов и ценностей. Это была огромная ошибка! Почему?

Нет пары, у которой бы на всех этапах развития отношений  не было расхождений в каких-либо вопросах. Но если расхождения слишком серьезны и касаются принципиальных моментов — отношения закончились.

Вы бережливы, а он транжира? У Вас духовные устремления, а он считает это блажью? Вы очень сексуальны, а он нет? Вы мечтаете о детях, а он хочет посвятить себя науке? Вы хотите работать, а он видит Вас исключительно хранительницей домашнего очага? Вы считаете, что мужчина должен целиком обеспечивать семью, но у него другое мнение?

Какими бы ни были расхождения, их нельзя игнорировать. Обязательно разберитесь: какие можете принять? для каких можно найти компромиссное решение? с какими не сможете мириться?

Если обнаружите, что у вас достаточно точек соприкосновения и нет принципиальных несовпадений, значит, Ваши отношения с мужчиной имеют все шансы стать счастливыми. И это здорово!

Если же подозреваете, что различия, которые не беспокоят вас сейчас, могут стать проблемой в будущем, задумайтесь, стоит ли продолжать эти отношения. Возможно, лучше сегодня сделать трудный выбор, чтобы в дальнейшем его не заставила сделать сама жизнь.

  1. 4. Стала ли жизнь моего мужчины лучше, когда в ней появилась я? Стала ли лучше моя жизнь рядом с ним?

Эти вопросы одни из самых ключевых в отношениях между мужчиной и женщиной. Кроме того, они  касаются любого человека в Вашей жизни, не только  избранника. Хотя не так часто люди, находящиеся в любовных отношениях, их себе задают. Однако есть слишком много пар, в которых каждый по отдельности может жить вполне удовлетворительной жизнью, но вместе это становится невозможным.

В таких отношениях не хватает внимания, заботы, ответственности, компромиссов с обеих сторон. Либо один делает шаги навстречу, а другой нет. Вы готовите обед из трех блюд, а он хронически забывает взять продукты по дороге? Вы идете на футбол вместе, а на выставку одна? Или вообще туда не идете, потому что он принципиально против?

Даже если в отношениях между мужчиной и женщиной улучшается жизнь только одного из партнеров, то такие отношения почти всегда обречены.

Эта ситуация похожа на трехногий табурет, где одна нога – это отношения, а две другие – это мужчина и женщина. Если в какой-либо из этих трех ног есть раскол или трещина, стул рухнет, как только окажется под нагрузкой. Поэтому наша цель – создать отношения с тремя сильными ногами и следить за тем, чтобы они оставались прочными и устойчивыми.

  1. 5. Совместимы ли ваши жизненные цели, стремления и мечты?

У всех нас есть жизненные стремления, будь то любовь, работа или то, что приносит нам удовольствие. Это все то, чего мы хотим достичь в нашей жизни. Вы хотите путешествовать по миру или создать дом – полную чашу, большую семью и наслаждаться оседлой жизнью? Жить в мегаполисе и делать карьеру или Вас привлекает дауншифтинг?

Если цели Вашего мужчины несовместимы с Вашими, то совместное будущее может стать невозможным. Поэтому каждый раз, когда вступаете в отношения с мужчиной, важно, чтобы Вы смогли оценить Ваши и его жизненные стремления на предмет совместимости.

Для этого можно задать ему вопросы: чего ты хочешь достичь в жизни? о чем мечтаешь? какой в идеале ты видишь свою жизнь? В счастливых и здоровых отношениях каждый свободен реализовывать свои цели. Поскольку каждый берет что-то из внешнего мира, чем после делится с партнером.

Вы увлекаетесь живописью, а он посещает бизнес-тренинги? Прекрасно! Во-первых, это помогает видеть друг в друге интересных, созидательных личностей, восхищаться и гордиться друг другом, открывать новые, ранее неизвестные стороны.

Во-вторых, картины, созданные Вашими руками, могут вдохновлять его, стимулировать его творческую энергию и помогать ему продвигаться в его деле. А возможно, однажды создадите общее дело.

Но если Вы получаете второе образование, а он все собирается получить первое заочно или Вы идете в карьерный рост, а он работает мелким госчиновником и других планов не имеет, однажды он может оказаться Вам просто неинтересен.

В вопросе психологии отношений между мужчиной и женщиной  должно работать правило улицы с двусторонним движением. Но когда движение идет только в одну сторону, кто-то почти всегда окажется отброшенным на обочину.

Итак, Ваши отношения с мужчиной перспективны, если:

1)   Ваш мужчина обладает такими качествами, которые позволяют с уверенностью сказать: «Я хочу прожить с этим  мужчиной всю свою жизнь».

2)   Если Ваш ребенок унаследует характер и привычки отца, Вы будете этому только рады.3)   У Вас с мужчиной совпадают ключевые взгляды на жизнь и ценности.4)   Жизнь обоих улучшилась, с тех пор как Вы начали развивать отношения.5)   Жизненные цели, стремления и мечты друг друга вдохновляют и помогают обоим расти, выстраивая по-настоящему гармоничные отношения.

Спасибо Вам, что были со мной, читая эту статью! И помните, создание искренних отношения между мужчиной и женщиной — это путь к по-настоящему счастливой семейной жизни!

Самые интересные статьи Ярослава Самойлова:

Психология отношений с женатым мужчиной


Как заинтересовать мужчину?


Как привлечь мужчину, если есть ребенок?


Как завоевать мужчину за 90 дней?

Как пережить измену мужа?

16 бесценных примеров, как делать комплименты мужчине

Как вести себя на первом свидании?

Как мотивировать своего мужчину? Мужская точка зрения

19  приятных смс любимому мужчине

Правильная поддержка мужчины — настоящее мастерство женщины

Как вернуть мужчину? Пошаговая стратегия

Как отказать мужчине вежливо?

Почему мужчины уходят?

5 осознаний, как привлечь и выбрать “правильного” мужчину

Непростительные грехи мужчин на первом свидании

3 простых шага, которые научат вас доверять мужчинам

5 золотых истин, как понять мужчину

Как сказать мужчине, что он неправ?

Как познакомиться с парнем?

Как пережить развод с мужем? 8 вопросов, которые подскажут правильный ответ

17 мая 2016

  Антон Несвитский

   Психолог

Виды сексуальной ориентации и ее формирование

Нетрадиционная ориентация — факт человеческой жизни, который существовал во все времена наряду с традиционной ориентацией, что достаточно ясно доказывают исторические документы из разных мест и эпох.

Влечение к людям противоположного пола существовало в среде людей как бы «по умолчанию», было очевидно, что это — доминирующий тип сексуального влечения. Однако оказалось, что не все способны испытывать влечение только к противоположному полу.

В разные периоды истории и в разных культурах формировалось разное отношение к тем, чья сексуальная ориентация была нетрадиционной — от открытого преследования до принятия такого рода контактов в качестве ритуальных практик, от брезгливости до утверждения равенства перед законом.

С одной стороны, эти люди действительно оказывались и оказываются в меньшинстве, а большинство продолжает испытывать влечение к представителям противоположного пола. С другой — это меньшинство достаточно устойчиво. По разным оценкам оно составляет 3-7% от общего числа людей.

Естественно, статистические данные трудно собрать из прошлых исторических эпох, однако исследователи склоняются к мнению, что этот процент остается практически постоянным во все времена.

Сексуальная ориентация в природе не предполагала полной однозначности: в среде животных нетрадиционное сексуальное поведение встречается во многих видах, от червей до млекопитающих, причем примерно в том же процентном соотношении, что и у людей. И следовательно — сложно говорить о том, что нетрадиционная ориентация — что-то «неестественное».

Сексуальная ориентация: гипотезы о ее происхождении

Почему у некоторых людей нетрадиционная сексуальная ориентация?

Современное научное сообщество так и не выработало единой гипотезы по поводу того, как формируется сексуальная ориентация. Где только не искали — в генах, исследовали различные участки мозга, гормональные факторы, и, конечно же — культурный, социальный контекст, ранний детский опыт и воспитание вообще.

Обо всем этом можно прочесть в любой современной энциклопедии. Но есть то, в чем сходится большинство ученых однозначно:

Сексуальная ориентация и сексуальность вообще — то, что формируется как минимум с раннего детства, а глубинные основы сексуальности человека закладываются еще во внутриутробной среде. Если мы посмотрим на развитие плода, то выяснится, что любой человек в утробе матери проходит стадию гермафродитизма: зародыш имеет зачатки как мужских, так и женских половых органов.

Под действием различных биохимических факторов, в том числе и гормонов, зародыш в итоге приобретает черты того или другого пола. Однако, это происходит не со всеми — есть и те, кто даже при рождении имеет не вполне определимый анатомический пол. Существование гермафродитов было известно во все времена — достаточно посмотреть на некоторые древнегреческие статуи.

Этот феномен внутриутробного развития позволил некоторым исследователям, в частности, Фрейду, Кинси, Вейнигеру, сделать вывод о том, что человек в своей основе является бисексуальным, даже если его анатомический пол к моменту рождения сформирован без отклонений.

Однако позже, с развитием полового сознания один из векторов — влечение к противоположному полу или к своему, конкретная сексуальная ориентация — начинает доминировать, а бисексуальность становится латентной, т.е. скрытой, не осознаваемой, остается в потенциале.

На формирование плода и того, с каким набором внутренних, не осознаваемых пока самим человеком, склонностей придет он в этот мир, влияет слишком многое: биохимия организма матери, наследственные (генетические) факторы, даже эмоциональный фон окружения, в котором протекает беременность, может влиять на формирование будущей сексуальности ребенка.

Но мы пока не в состоянии точно проследить всю цепочку формирования такого сложного комплекса реакций, как сексуальная ориентация: ведь младенец не может рассказать о том, как он осознает себя, свой пол, свои пробуждающиеся влечения. Да и осознает он пока крайне мало.

И намного раньше того, как пол и сексуальная ориентация вообще осознаются, на ребенка начинают влиять социальные факторы: ожидания родителей, нормы полового поведения, принятые в данной культуре, представления о приемлемости проявлений сексуальности в конкретной семье.

К тому моменту, когда человек заканчивает период полового развития и становится, к тому же, полноценным членом общества — он, по сути, уже сформирован и его сексуальная ориентация тоже.

Но не все так просто. Только в случае если сексуальная ориентация — традиционна, она не вызывает вопросов. Подростка поддерживают в его пробуждающихся влечениях или, как минимум, не придают этому значения.

Но в случае, когда так или иначе проявляется нетрадиционная ориентация, или подросток не может определиться, к кому он испытывает больше влечения, развитие происходит с большим компонентом невротических факторов — возникающих вопросов к самому себе, страхов, тревоги, неприятия себя или наоборот — открытого протеста.

Вызвано это тем, что в обществах разных культур нетрадиционная ориентация является чем-то негативным, неприемлемым, патологией. И об этом ребенок узнает достаточно рано, как правило.

Несмотря на длинную историю попыток ученых доказать, что нетрадиционная ориентация — вариант сексуальной нормы, обывательское сознание страшится подобных проявлений.

Углубляться в объяснения, почему нетрадиционная ориентация отвергалась представителями разных культур в разные времена можно долго.

Скажу лишь, что нечто отличающееся от большинства так или иначе пугает многих, создает ощущение небезопасности, а дальше люди уже мало задумываются о том, есть ли для страха основания — многим проще запрещать, чем разбираться, и это — уже вопрос ограниченности интеллектуальных ресурсов.

В современном нам обществе большинству родителей кажется, что если ребенок проживет свою жизнь по понятным и привычным для родителей схемам, он проживет ее более безопасно.

И к моменту совершеннолетия такой подросток уже не может в полной мере отличить, что в его пробуждающейся сексуальности — действительно истинно, что — является плодом его же собственной веры в то, «как правильно», сформированной под большим воздействием мнения родителей и социума, а что — протестным поведением или защитным механизмом.

К моменту, когда человек начинает разбираться в себе с этой темой — он уже сформирован полностью, и у него внутри сложилось его подлинное ядро влечения, но многое в нем самом вытеснено в бессознательное, а потому поиск того, какова его истинная сексуальная ориентация, может продолжаться уже во взрослом возрасте.

Но давайте поговорим о том, что же вообще бывает в этом смысле с человеком.

Виды сексуальной ориентации

Какие бывают виды сексуальной ориентации у людей?

Основные виды сексуальной ориентации — гетеросексуальная (влечения к людям противоположного пола), гомосексуальная (влечение к людям своего пола) и бисексуальная (влечение к обоим полам, но не обязательно в равной степени и в один и тот же период жизни).

Иными словами, бисексуал может в один период жизни испытывать влечение к женщинам, в другой — к мужчинам, может быть так, что выбор сексуального объекта зависит не столько от его пола, сколько от человеческих качеств, а может быть и так, что в один период жизни его увлекают то женщины, то мужчины в равной степени.

Однако, виды сексуальной ориентации этим не исчерпываются.

Асексуальность тоже считается одной из разновидностей сексуальной ориентации, когда человек в принципе не испытывает полового влечения или испытывает его в очень слабой степени.

Чем это вызвано и считать ли это вариантом нормы — тема для отдельной статьи, однако сами люди, идентифицирующие себя как асексуалы, могут быть вполне реализованы во всех остальных сферах жизни, исследования не подтверждают наличие у большинства из них каких-либо психических отклонений и патологий личности.

Виды сексуальной ориентации могут иметь и более сложную структуру. Например, в моей практике были клиенты, которые были в большей степени сфокусированы на влечении не к анатомии человека, а скорее к его психологическому гендеру. Например, мужчина испытывал влечение к молодым людям, как к анатомическим мужчинам, так и к анатомическим женщинам-трансгендерам, планировавшим операцию по смене пола или частично совершившим переход.

Важно было не то, какие анатомические особенности характеризовали данную личность, а то, что психологически это был мужчина — это было самым важным в возникновении и развитии влечения у моего клиента.

Этот мужчина считал себя гомосексуальным, а в случае контакта с женщиной, идентифицировавшей себя как мужчина и стремившейся занять подобающую социальную роль, выглядевшей соответственно и готовившейся к операции по смене пола, он считал, что анатомия ему просто «не мешала» получать удовлетворение от отношений и сексуального контакта.

Также помню женщину, идентифицировавшую себя как гетеросексуалку, при этом у нее было два эпизода отношений с маскулинными женщинами, в которых она чувствовала себя все той же женщиной, за которой ухаживает мужчина. Психология для нее тоже была важнее, чем анатомические особенности.

Или, например, мужчину, считавшего себя бисексуальным, однако однозначно предпочитавшего или женщин-натуралок или мужчин-транссексуалов, выглядящих как женщины, надевающих женскую одежду, при этом не обязательно стремящихся сменить пол.

Все это, теоретически, можно относить к бисексуальности, однако, виды сексуальной ориентации включают в себя термин «пансексуальность», который подчеркивает влечение к людям с определенным набором качеств вне зависимости от их анатомии.

Какая перспектива развития у однополых отношений?

По поводу терминологии ученые продолжают спорить, однако, я привел эти примеры лишь с одной целью: показать, что сексуальная ориентация включает в себя не только фактор анатомии. Как и пол не состоит только из конфигурации половых органов, а включает в себя и психологию, и социальную роль, и идентификацию.

Стоит также сказать о варианте сексуальной нормы. В сексологической практике принято следующее определение:

Сексуальная норма — сексуальные действия достигших половой и социальной зрелости дееспособных субъектов, осуществляемые по взаимному согласию и не предполагающие нанесения ущерба здоровью, а также не нарушающие границ третьих лиц. Проще говоря, если эти взрослые люди отвечают за свои действия, осознают их, не совершают насилия, не прибегают к сексуальным действиям с не осознающим себя полностью человеком (ребенок, психически больной человек), не вовлекают в процесс тех, кто не давал своего согласия на участие, и не наносят друг другу серьезные увечья — они имеют право на все, что в этих рамках могут осуществить.

Но в каждом обществе существуют дополнительные ограничения, которые, как правило, проистекают из множества факторов, в основном, ценностных, моральных и порой как следствие — законодательных, которые могут ограничивать право людей заниматься сексом так, как им хочется.

Рассматривать все виды сексуальных действий с позиции «норма/патология» — не задача данной статьи, но если возвращаться к теме сексуальной ориентации, то половой контакт двух взрослых людей одного пола, осуществляемый по обоюдному согласию и без причинения вреда здоровью, является вариантом сексуальной нормы.

Нетрадиционная ориентация или традиционная? Грани развития и шкала Кинси

Было бы просто и легко, если бы мир был устроен однозначно. Белое или черное, плохое или хорошее, верх или низ, право или лево. «Чистые» гомосексуалы и такие же «чистые» гетеросексуалы. Но в реальности поделить мир на такие простые и понятные уму категории не удается.

Зоолог и сексолог Альфред Кинси, исследуя половое поведение людей и животных, пришел к выводу, что «чистая» однозначность в этом вопросе бывает редко. Посмотрите на эту шкалу, и вы все поймете сами:

Какая перспектива развития у однополых отношений?

Кинси подтвердил свою гипотезу обширными статистическими данными, но выяснился еще один интересный факт. Мало того, что человек может не быть «чистым» представителем своей ориентации, его не представляется возможным оценить по этой шкале раз и навсегда, потому что разным возрастным периодам могут быть свойственны разные проявления.

Например, в подростковом возрасте, когда сексуальность только пробуждается, достаточно легко перепутать ситуационные проявления гомосексуальности с истинной гомосексуальностью. В те периоды жизни девочки и мальчики существуют в своих, преимущественно однополых, компаниях или по парам друзей.

Дружба в этом возрасте может иметь очень важное значение, она по-настоящему интимна в этот период, и многие мои клиенты признавались, что испытывали влечение, например, к подруге или другу собственного пола.

Иногда это приводило даже к каким-то ситуативным половым контактам, любопытство относительно сексуальности было сильно, а на контакты с противоположным полом еще было сложно и страшно решиться.

Но потом подобные порывы угасали, а с дальнейшим взрослением и при появлении более широкого доступа к противоположному полу, выработки навыка общения и знакомства, поддержания отношений, те «случайные приключения» начинали восприниматься как игра и даже надолго забывались.

Нередко при работе с подростками я сталкивался с тем, что восторженное обожание, например, старшего по возрасту учителя принималось за влюбленность и подросток начинал задавать себе вопрос: у меня — нетрадиционная ориентация? Но, как правило, для большинства подобные влюбленности не несут в себе никакой информации о том, какой будет реальная сексуальная ориентация взрослого человека в будущем.

Они служат совершенно иной цели: открыть самому подростку силу его эмоций, они позволяют проявить сексуальное любопытство, изучить себя, свои реакции. Зрелые чувства и настоящие сильные влечения приходят, как правило, позже.

Бывает и строго наоборот. Человек, который в подростковом возрасте был «ни сном ни духом» относительно сверстников своего пола, повзрослел, живет обычной гетеросексуальной жизнью, вдруг начинает уже в зрелом возрасте испытывать сильное влечение к своему полу. Как такое возможно? Как правило — это следствие жесткого воспитания. Если ребенку с ранних лет активно внушать ужас перед гомосексуальностью, подчеркивать, что нетрадиционная ориентация — это позор и кошмар, то даже латентные проявления собственной бисексуальности (которая — помним! — заложена в каждом природой) ребенок постарается изо всех сил подавить и вытеснить.

В результате его влечение начнет формироваться не так, как требует его природа, а так, как требует социум. Причем, у девочек и мальчиков это происходит по-разному. Мальчикам какое-то время под действием сильных юношеских гормонов кажется, что девочки вполне удовлетворяют их желания.

На деле же сказывается общая неразборчивость мужских юношеских влечений, особенно у тех, кто обладает сильной сексуальной конституцией.

Инстинкт в момент пика сексуальности настолько мощно требует выхода, что порождает способность удовлетворяться практически любым более или менее подходящим объектом. А с учетом того, что девушка всеми вокруг награждается ярлыком «правильный объект», то всеобщее одобрение этого шага юноши подогревает его пыл. И только когда тема самоутверждения в социуме отступает на второй план, может проявиться истинная сексуальная ориентация человека.

В моей практике случались клиенты-мужчины, которые успевали на волне самоутверждения жениться и даже завести детей. Но позже, когда для влечения нужны были уже иные факторы, более глубокие, влечение к жене пропадало начисто, а нетрадиционная ориентация «вдруг» заявляла о себе неожиданной, но страстной и непреодолимой влюбленностью.

С женщинами чаще происходило несколько иначе: многие из них заводили отношения с мужчинами, вообще не руководствуясь сексуальными порывами, если только любопытством. Для многих важно было другое — душевная дружба, обеспеченность, поддержка в желании женщины стать матерью.

«Я думала, что секс — не самое главное, — говорила про тот период жизни одна моя клиентка, — мы прекрасно ладили, у нас родился ребенок. И только позже я поняла, что уже действительно хочу получать удовольствие в постели, мне искренне захотелось секса, но при этом я поняла, что этот секс я по-настоящему хочу не с мужем и даже не с мужчиной вообще…». Встречались примеры и такие, когда человек осознает свою ориентацию, развивает вполне «обычные» отношения, но при этом вдруг испытывает порыв «попробовать новое» именно с партнером своего пола. В общем, вариантов развития очень много.

Все эти примеры я привел для того лишь, чтобы показать: сексуальная ориентация сама по себе формируется рано, но проявляется по-разному, в разные периоды жизни, с разной интенсивностью, и самое важное — может быть до определенной поры не осознаваемой, особенно если это — нетрадиционная ориентация.

Не так уж много людей попадают на крайние точки шкалы сразу, как только вообще осознают свою сексуальность. И в этом нет ничего страшного: человеческая природа пластична не просто так, это — определенный ресурс, который человеку дан природой.

Для чего? Ну, хотя бы для того, чтобы в ситуации отсутствия половых партнеров противоположного пола мочь хотя бы на какое-то время переключиться на партнеров своего. Секс — функция, существующая не только для продолжения рода, и среди животных встречается непродуктивный (не ведущий к зачатию) секс.

Секс помогает выживать виду вообще, потому что, среди прочего, служит формой закрепления союза между людьми, источником творчества, способом самовыражения и т.д. У него очень много важных функций помимо деторождения. Как один из интересных примеров — некоторые рыбы меняют пол в процессе жизни. Так природа контролирует равновесие самок и самцов в популяции. А в отношении людей некоторые ученые склонны предполагать, что нетрадиционная ориентация — способ регуляции численности популяции.

Как минимум до появления вспомогательных репродуктивных технологий эти люди были теми, кто, по сути, отказывался от активного размножения, сохраняя при этом способность к зачатию, и мог при необходимости все-таки принять участие в процессе размножения.

А в следующей части статьи мы поговорим о том, можно ли изменить сексуальную ориентацию, какие вещи могут этому препятствовать и для чего вообще это может понадобиться. Источник

Метки: Гомосексуальность,

Понравился пост? Поддержи журнал “Психология Сегодня”, нажми:
Понравился пост? Поддержи журнал “Психология Сегодня”, нажми:

Говорить о гомосексуальности стараются деликатно, так как тема довольно благодатная для того, чтобы в комментариях к любой публикации о гомосексуальном и гомосоциальном поведении разражались жуткие баталии. На данный момент до конца  не ясно, какими факторами в большей степени обуславливается ориентация. Каковы бы ни были возможные биологические и генетические факторы, формирование сексуальной ориентации — очень сложный и индивидуальный процесс.

Особенную пикантность придает тот факт, что сексуальная ориентация в некоторых случаях может быть вариабельной величиной и объясняться ситуативными факторами. Делает ли единичный гомосексуальный опыт в юности человека гомосексуалистом? Насколько существенно влияние такого опыта на последующую сексуальную жизнь? На эти вопросы исследователям только предстоит дать четкие и подкрепленные аргументами ответы.

Я общаюсь со своим полом. Что со мной не так?

Гомосоциальность, то есть направленность на социальные контакты только со своим полом, не является чем-то из ряда вон выходящим, ведь людям свойственно симпатизировать больше тем, кто похож на них самих. Тенденция близких отношений в подростковом возрасте, если проявляется, сопровождается бурей эмоций, а связь из-за этого будет более прочной, чем в более взрослом возрасте. При этом гомосоциальность может объективно благоприятствовать как гомосексуальным контактам, так и стимулировать гетеросексуальные интересы: юноша, общающийся со сверстниками собственного пола, получает от них подтверждение своего статуса в социуме, рассказывая о своих “победах” в области общения с противоположным полом. Интересно также, что усиление интересов к собственному полу обуславливается и большей доступностью тела сверстника своего пола.

В 1982 году ученый из Портленда Эдвард Греллерт (впоследствии он даже написал кингу с говорящим названием “Происхождение полового влечения. Возможный механизм”) с коллегами провел исследование, в котором разделил испытуемых на 4 группы по 198 человек в каждой: гомо- и гетеросексуальные мужчины, гомо- и гетеросексуальные женщины. Ученые спрашивали испытуемых, насколько часто они занимались определенной спортивной и игровой активностью в разные периоды их жизни: 5-8 и 9-13 лет. Разница была выявлена не только между гетеросексуальными мужчинами и женщинами. Большинство гомосексуалистов отмечали значительное отклонение от нормативов межполовых отношений и ролевых разделений в группе. Множество исследований с похожими результатами дало основание думать, что нарушение нормативов полоролевых отношений в детстве и подростковом возрасте может являться причиной сформировавшихся гомосексуальных наклонностей.

Болезнь или нет?

Ранее гомосексуализм рассматривался как болезнь, которую можно лечить. Причем такая точка зрения существует и по сей день. В Америке не так давно лечением занялись сотни врачей, которые предоставляли ошеломляющую статистику, согласно которой они вылечивали каждого третьего. Некоторые говорили о том, что они сами ранее являлись гомосексуалистами, но в настоящее время лечение превратило их в обычных семейных мужчин. Началось целое движение, которое так и было названо — движение экс-геев (ex-gay movement). Оно получало значительную поддержку религиозных общин. Масла в огонь подлил еще и отказ Американской психиатрической ассоциации (АПА) рассматривать гомосексуальность как болезнь в 1973 году. Примечательно, что первая организация движения была создана также в 1973 году тремя гомосексуалами. Впоследствии многие участники движения выходили из него, всячески осуждая его и принося извинения ЛГБТ-сообществу. Движение советовало прибегать к репаративной терапии, методология которой начинается от индивидуального и группового консультирования и заканчивается электросудорожной терапией и аверсивной терапией.

На самом же деле лечение в лучшем случае не приводило ни к чему, а в худшем оканчивалось суицидом. В 2009 году АПА выступила с заявлениями о том, что лечение не срабатывает, а врачи более не должны предлагать подобные услуги, так как такая терапия является опасной для здоровья человека, как психологического, так и физического. В отчетах отмечалось, что группы экс-геев могут помогать отдельным личностям в социальном и психологическом планах, что они появляются, скорее всего, с целью облегчить страдания в первую очередь самих организаторов, так как они живут в состоянии постоянного стресса из-за неразрешенного конфликта между своими религиозными убеждениями и половым влечением. Некоторым участникам групп действительно становилось лучше, тогда как другие отмечали депрессию, тревогу, гнев, спутанность сознания, ухудшение отношений с окружающими, мысли о самоубийстве, ненависть к себе и потерю работоспособности.

Какая перспектива развития у однополых отношений?

Зигмунд Фрейд

Еще Зигмунд Фрейд, известный австрийский психиатр, предполагал, что все люди являются бисексуалами от рождения, а в дальнейшем ориентация формируется под воздействием внешних факторов, то есть гетеро- и гомосексуальность являются вариантами развития. При этом он не считал гомосексуальность болезнью, а лечение предлагал коррекционное, направленное на уменьшение дискомфорта из-за неприятия обществом или неприятия пациентом самого себя.

Стоит отметить, что гомосексуальность классифицировалась как заболевание еще в МКБ-9 (международная классификация болезней девятого пересмотра). Она относилась к группе психосексуальных рассстройств наряду с нарушением психосексуальной индивидуальности, трансвестизмом, эксгибиционизмом. Однако из МКБ-10 гомосексуальность была исключена. При этом в классификации сохраняется определение эгодистонической гомосексуальности, когда пациент осознает свою половую ориентацию, но ярко негативно реагирует на нее, желает изменить ее и настаивает на собственном лечении.

Исключена гомосексуальность и из DSM (Diagnostic and Statistical Manual of mental diseases), причем еще в 1973 году. Таким образом, в настоящее время гомосексуальность с точки зрения официальных классификаций является разновидностью сексуальной ориентации, а вовсе не заболеванием. А вот тревожные расстройства, психологический дискомфорт, неустойчивость психики, связанные с осознанием своей ориентации, уже относятся к психическим заболеваниям.

Ориентация определяется в утробе

Существует множество скептически настроенных людей, которые утверждают, что крайне маловероятно, что ориентация человека предопределяется до его рождения. Однако все больше научных данных наоборот подтверждают такую точку зрения. Аргументом против утверждения о том, что гомосексуализм формируется только под воздействием социальных факторов, является невозможность излечения гомосексуализма. Не помогают ни электрошок, ни гормональная терапия, ни терапия отвращения.

Пока что не было проведено ни одного достаточно убедительного исследования, которое доказывало бы преимущество во влиянии одних факторов над другими. Ученые предполагают, что ориентацию определяет сочетание генетических, гормональных и социальных факторов. Биологические теории сейчас крайне популярны, а список биологических факторов может включать в себя даже среду матки, при которой происходит имплантация зиготы и дальнейшее развитие эмбриона.

Так у мышей в случае испытывания стресса рождается больше особей, предрасположенных к гомосексуализму. Почему у людей не может наблюдаться такого же эффекта? Действительно, в стрессовых ситуациях выделяется гормон кортизол, который влияет на выработку гормонов плода, что вполне может влиять через гормональную систему на ориентацию.

Некоторые независимые исследовательские группы утверждают, что, согласно результатам исследований близнецовым методом, генетические факторы могут объяснить до 25-30% различий между гомо-, би- и гетеросексуальными людьми. Довольно старое исследование 1993 года показало, что существует генетический маркер гомосексуальности, Xq28, расположенный на Х-хромосоме. Результаты исследования, проведенного на братьях-геях, показали, что среди них конкордантность (наличие одного и того же определенного признака) маркеров Xq28 была значительно выше случайной ожидаемой, в 64% случаев маркеры имели схожий вид. Впоследствии, впрочем, было проведено исследование, ставившее под сомнение полученные результаты и не подтвердившее существование гена, отвечающего за развитие гомосексуализма.

В 2012 году были сообщены результаты еще одного длительного исследования причин мужской ориентации. Данные подтвердили результаты 1993 года, то есть связь Xq28 и гомосексуализма. Также была найдена связь гомосексуальности с маркером на восьмой хромосоме, гене 8q12. Ученые отметили, что, вероятнее всего, каждая из этих хромосом вносит свой вклад в развитие сексуальных предпочтений, однако каким именно образом пока неясно.

Некоторые исследователи утверждали, что мужской пол плода провоцирует материнскую иммунную реакцию, которая становится все сильнее с каждым последующим вынашиванием плода мужского пола. Таким образом, вероятность родить гея увеличивается с каждым рожденным мальчиком. Было также проведено исследование на однояйцевых близнецах, когда сразу после рождения детей разлучали. Результаты показали, что если один из них оказывался геем, то второй с вероятностью более 50% также оказывался геем.

Какая перспектива развития у однополых отношений?

Тельце Барра, инактивированная Х-хромосома

Эпигенетические исследования также предполагают связь между матерью и ее сыновьями. Женщина представляет из себя “мозаику”: одна из ее Х-хромосом “отключена” в каждой клетке, при этом в разных клетках отключены разные хромосомы. Инактивация происходит случайным образом. Предполагается, что в эмбрионе также может происходить отключение, а в некоторых случаях оно происходит неслучайно. Свен Бокландт с коллегами в 2006 году сообщили, что у матерей мужчин-геев наблюдалось значительное преобладание инактивации одной Х-хромосомы над другой.

Виной всему гены?

Какая перспектива развития у однополых отношений?

Верхний ряд — левая миндалина, нижний — правая. Слева направо: гетеросексуальный мужчина, гетеросексуальная женщина, гомосексуальный мужчина, гомосексуальная женщина.

Сразу несколько исследований, использующих фМРТ, выявило различия в функционировании некоторых структур мозга гетеро- и гомосексуалистов: гипоталамусе, таламусе и миндалевидном теле. Связи между миндалиной и другими отделами мозга более обширны у гетеросексуальных женщин и гомосексуальных мужчин. В то же время реакция в префронтальной коре и таламусе на женское лицо сильнее у гетеросексуальных мужчин и гомосексуальных женщин. Характерна и обратная корреляция. Такие структурные и функциональные различия могут возникнуть на ранней стадии развития и не зависят от внешних социокультурных факторов, утверждают исследователи.

Получается, наши сексуальные предпочтения формируются генетическими и гормональными факторами в утробе и социальными в раннем возрасте. Многократными исследованиями, начавшимися еще в ранних 90-х, выяснено, что гомосексуализм чаще встречается у родственников-мужчин по одной материнской линии.

Но при этом мнение о приобретенной природе гомосексуализма также имеет подтверждения. Часто человек сам неверно воспринимает гомосоциальную направленность в отношениях и неправильно трактует взаимоотношения с обоими полами. Некоторые из довольно резко высказывающихся сторонников существования гей-пропаганды и ее вреда отмечают возможность смены ориентации в угоду веяниям моды.

Зачем эволюции гомосексуализм?

Большое удивление вызывает тот факт, что гомосексуальность не была искоренена эволюционными механизмами, ведь гомосексуалисты меньше участвуют в продолжении рода. Вернемся, например, к тем же стрессовым механизмам. Стресс — это голод, недостаток ресурсов и борьба за выживание. В таких ситуациях рождение большего количества гетеросексуальных особей может привести к истощению запасов. Гомосексуальное превалирование может, напротив, сократить рождаемость естественым способом и сохранить запасы.

Предполагается, что гены, ответственные за гомосексуализм, являются эволюционными механизмами регулирования количества особей в группе. Так, например, аллель гена отвечает за влечение к мужчинам. Если такой аллель встречается у мужчины, то он, согласно этой теории, будет проявлять интерес к собственному полу; можно предположить, что в перспективе это приведет к уменьшению количества особей. Если же такой аллель появляется в геноме женщины, то группа предположительно может пережить демографический подъем. Значит, при условии ограниченности ресурсов, эволюционно более выгодно рожать гомосексуалистов: никого не надо убивать и ни с кем не надо драться за еду. При этом аллели генов остаются в геноме, а, когда группа выйдет из кризиса, они проявят себя в геноме женских особей, и популяция восстановится. Также имеется предположение о том, что эти гены отвечают и за повышение плодовитости братьев и сестер гомосексуалистов, таким образом сохраняя баланс в группе.

К сожалению, большинство исследований связано именно с мужским гомосексуализмом, а вот природа гомосексуализма женского с эволюционной точки зрения пока что недостаточно изучена. Многие связывают женскую гомосексуальность больше с психологическими факторами, даже комплексами. Согласно Фрейду, центральную роль в формировании влечения к собственному полу является разочарование в отце, недостаток общения с ним.

Все же не так давно было проведено исследование, в котором сравнивался вес при рождении гомо- и гетеросексуальных женщин и мужчин. Результаты показали, что первенцы-гомосексуалисты, у которых впоследствии не было младших братьев и сестер, имели более низкий вес при рождении по сравнению с контрольной группой. Такой эффект наблюдался как для женщин, так и для мужчин, что дает основания предполагать существование иммунной реакции матери. Также исследования показывают, что матери первенцев-гомосексуалистов в среднем производят меньше потомства.

Некоторые исследователи полагают, что для полного понимания эволюционных механизмов необходимо рассматривать ситуацию в более широком, культурном аспекте. Например, психолог из Летбриджского университета в Канаде Пол Вейси проводил исследование в Самоа, проверяя теорию, основанную на родственном отборе. Идея заключается в том, что гомосексуалисты компенсируют отсутствие детей путем содействия репродуктивному успеху братьев или сестер, принося финансовую или социальную помощь. При этом гены гомосексуалистов передаются через племянников и племянниц. Скептики отмечают, что в среднем люди разделяют только 25% их генетического кода с родственниками, то есть чтобы скомпенсировать отсутствие собственных детей, необходимо иметь как минимум двух племянников или племянниц. Пол Вейси выяснил, что на Самоа мужчины-геи в среднем больше проводят времени со своими маленькими родственниками, чем гетеросексуальные мужчины.

Какая перспектива развития у однополых отношений?

Фаафафине — третий пол в полинезийской культуре

Ученый отмечает, что был удивлен подобным результатам, так как ранее в Японии было проведено исследование, результаты которого показали отсутствие разницы в отношении к детям между гомо-, гетеросексуальными и бездетными людьми. Тот же результат был получен в Великобритании, США и Канаде.

Вейси считает, что мужчины на Самоа отличаются от мужчин в странах, где он ранее проводил эксперименты. Дело в том, что на Самоа существует так называемый третий социальный пол, когда мужчина с детства живет как женщина, одевается и идентифицирует себя как женщина, при этом имея половые контакты с мужчинами, считающими себя гетеросексуальными. Слова “гей” и “гомосексуалист” в их лексиконе отсутствуют. Ученый предположил, что именно с этим и связано их повышенное внимание к племянникам по сравнению с Западом и Японией. Вейси объясняет свою точку зрения так: большинство мужчин на Западе, определяющих себя как геев, имеющих при этом мужские черты и мужской образ жизни, на самом деле происходят от мужчин с кроссгендерной идентификацией.

Другим небольшим камнем в огород эволюционной ущербности гомосексуализма является тот факт, что только в США 37% представителей ЛГБТ-сообщества имеют детей, из которых  около 60% являются их биологическими детьми. Согласно исследованиям института Уильямс, в среднем у однополых пар имеется двое детей. Это не является большим контраргументом, однако эволюционные биологи отмечают, что по большей части геи в современной истории не жили открытой жизнью, а введенный обществом паттерн заводить браки, а в браках — детей, сыграл не последнюю роль; более того, он смог укрепиться и таким образом не снижает уровень рождаемости.

Поддержание гомосексуализма в популяции может быть связано не только с пользой для популяции, но и являться побочным эффектом сочетания нескольких генов в ходе мутаций, таким же побочным эффектом может являться и бисексуальность, которую, к слову, некоторые ученые считают неплохим эволюционным преимуществом над гетеросексуальностью, так как она позволяет снижать уровень агрессии в группе.

Можно ли измерить ориентацию математически?

В 1948 году была опубликована первая из двух монографий, названных впоследствии “отчетами Кинси”, в которой предлагалась шкала, согласно которой пытались измерить сексуальную ориентацию. 0 по этой шкале — абсолютная гетеросексуальность, 6 — абсолютная гомосексуальность, была добавлена дополнительная графа “Х”, обозначавшая асексуальность. Сейчас на отчеты особенно часто ссылаются с целью обоснования аргумента о  5-10% гомосексуальных особей популяции. При этом сам ученый старательно избегал терминов для описания ориентации, так как полагал, что сексуальность подвержена изменениям, а влечение человека должно рассматриваться не только как физический контакт, но и с точки зрения психологии.

Какая перспектива развития у однополых отношений?

Альфред Кинси

Отчеты указывали, что примерно половина мужчин, опрошенных в ходе исследования, хотя бы раз проявляли сексуальный интерес к лицам обоих полов, а больше трети из них хотя бы раз имело сексуальный контакт со своим полом. Естественно обе монографии подверглись сильной критике, которая затрагивала все аспекты: от выборки и методологии до общей тематики, которая, по мнению критиков, способствовала деградации общества и морали. Были и довольно здравые замечания, касавшиеся неучтенных искажений, связанных с тем, что в исследованиях участвовали только добровольцы, а четверть из них к тому же была заключенными тюрем. Интересно, что “очищенная” от огрехов версия отчетов, которая была выпущена годами позже под редакцией двух других исследователей, отличалась по статистическим данным от первоначальной незначительно.

Шкала Кинси довольно ограничена по возможностям, так как не разделяет реальный сексуальный опыт, фантазии и влечение. Для того, чтобы лучше понимать сексуальность человека и ее развитие в течение всей жизни другой ученый, Фриц Клейн, разработал более точную шкалу, которая фиксирует не только сексуальный опыт, но и фантазии, поведение, предпочтения, а также разделяет их на прошлое, настоящее и идеализированное представление человека о будущем. Такая концепция отражает изменчивость, а также означает, что желаемый идеал может не совпадать с прошлыми и даже настоящими взглядами.

Гомофобия — реальная проблема

Генри Адамс с коллегами провел довольно интересное исследование. Гетеросексуальным мужчинам, которые были достаточно гомофобно настроены, и гетеросексуальным мужчинам, нейтрально относящимся к гомосексуализму, показывали эротические сцены с парами МЖ, ММ и ЖЖ. В обеих группах эрекция возникала при просмотре эротических сцен с участием женщин(ы). Но данными результатами никого не удивишь. А вот интерес вызвало то, что эрекция при просмотре сцен с мужчинами возникала чаще среди гомофобной группы. Это дало ученым почву для размышлений о скрытом сексуальном влечении, замаскированном под гомофобию.

Научных подтверждений вреда того, что называют пропагандой гомосексуализма пока что не выявлено. Однако весь этот шум вокруг темы сексуальной ориентации как со стороны гетеросексуалов, так и со стороны представителей ЛГБТ-сообщества только сгущает краски, набивает оскомину и является причиной роста нетерпимости, разжигания неприязни по сексуальному признаку, что в свою очередь является причиной еще большего разрастания конфликта, что приводит к весьма плачевным последствиям вплоть до самоубийств. Однако в настоящий момент ясно  одно: гомосексуализм свойственен не только человеку, его истоки скрываются в гомосоциальном поведении животных, он имеет эволюционные истоки. А зачем и как именно он появляется, нам только предстоит узнать.

Если вы нашли опечатку, выделите её и нажмите Ctrl+Enter

И снова пятничный пост! Обсуждаем в чате [email protected]

Перспективы второй сексуальной революцииCтарая патриархальная семья и современная половая анархия как две стороны отжившей парадигмы, сравнительный анализ экономической и этической трансформации обществаНа рубеже 1980-1990-х в нашей стране произошли несколько фундаментальных революций, из которых две – экономическая и сексуальная – во многом сходны между собой. Экономические порядки в обществе, как и порядки, связанные с отношением полов, регулируют отношения между людьми – их добрые дела друг для друга, услуги и обязательства. Российское совпадение экономической и сексуальной революций – в известном смысле случайность. В западных странах сексуальная революция произошла в 1960-х годах и не совпала с экономическим переломом. Большинство стран запада вообще миновали стадию тоталитарного социализма, хотя и его прообразы можно найти и в традиционном деревенском быте, и в элементах госкапитализма начала 20 века, и в фашистских обществах. В известном смысле, тоталитарный социализм всегда является попыткой “эмулировать” некоторые общинные черты средствами индустриального государства. Именно потому рассматриваемый переход более фундаментален, чем просто переход от тоталитарного социализма к капитализму. В той или иной степени, аналогичный переход происходил во всех обществах. Но для простоты мы будем говорить именно о тоталитарном социализме как о более близком и понятном нам явлении. И на мой взгляд, анализ перемен в экономике в новейшей истории может быть очень полезен для построения прогнозов трансформации половых отношений и института семьи 

 

1. Тезис, антитезис, синтезис: три социальных этапа 

1.1 Тезис: скромные гарантии и жёстко регламентированные общественные обязанности 

Тоталитарный социализм в экономике является аналогом патриархальной семьи в половых отношениях. И та, и другая модель имеют следующие общие признаки: 

  • Гражданину почти гарантирована стратегическая норма жизни (жильё, еда, семья, хотя бы минимум секса)
  • Существенно ограничены возможности гражданина по увеличению своего благополучия по сравнению с нормой (порицается “роскошь”: много квартир, деликатесы, отсутствующие в стандартном наборе производимых товаров, полигамия, разнообразие в сексе, слишком тщательный выбор партнёра)
  • Господствуют ценности: коллективизм, равенство, умеренность, жертвенность, трудолюбие (которое тоже рассматривается как самоценность)
  • Забота о будущем (иногда мифологизированном) ставится выше сиюминутных удовольствий
  • На гражданина возлагается ряд социальных обязанностей, единых для всех (труд на производстве, служба в армии, стандартизированное ведение домашнего хозяйства, уход за старшими, рождение  детей)
  • От гражданина крайне жёстко требуется личная честность и надёжность, предательство считается в высшей степени аморальным поступком 

 Эта модель имеет множество недостатков, которые особенно заметны, когда неизвестны альтернативы и кажется, что следующая формация исправит их все, ничего не потребовав в качестве платы. Закономерно, что переход к новой формации действительно стал  отрицанием данной модели, гегелевским антитезисом в ней 

 

1.2 Антитезис: отсутствие гарантий и обязанностей  

 
В 1992 году в российской экономике тоталитарный социализм сменился “диким” капитализмом, при котором средний гражданин потерял общеобязательные социальные гарантии, но получил новые широкие возможности и свободу от обязанностей. Справедливости ради, стоит отметить, что выполнение государством и гражданином взаимных обязательств в 1970-1980-х годах и так уже хромало на обе ноги. Получить квартиру было большой проблемой, многие товары были тотальным браком, гражданин не хотел служить в армии, а на работе часто делал вид, что занимается чем-то нужным. Эпоха самоотверженности прошла. Почти то же самое, но менее локализованно во времени, произошло и со сферой половых отношений. Патриархальная брачная система, веками добровольно-принудительно поставлявшая гражданину к определённому возрасту супруга, к началу перестройки уже трещала по швам: всё больше молодых людей испытывали сложности в заведении отношений с девушками, всё больше семей разваливалось, всё больше появлялось матерей-одиночек. На фоне этих процессов, табу на тему секса выглядело беспомощным анахронизмом, не способным ничего исправить. И в перестройку система с треском рухнула. Новая модель в экономике и сексе имела следующие признаки   

  • Гражданину ничто не гарантировано, но у него есть множество невиданных ранее потенциальных возможностей (можно быть миллиардером и можно нищим, можно иметь сотню любовниц, а можно в жизни не добиться ни одной женщины)
  • Господствуют ценности: индивидуализм, свобода, успешность, “красивая жизнь” (гедонизм в узком смысле), трудолюбие (как средство достижения успеха)
  • Достижение сиюминутного удовольствия хотя и не декларируется как единственная цель, но фактически имеет преимущество перед долгосрочным планированием. Потребность в уверенности в завтрашнем дне считается проявлением старомодности, неудачничества, трусости
  • Система не склонна налагать на гражданина безусловные обязанности. Можно делать что угодно, и посмотрим, чего ты добьёшься. Вариативность, нон-конформизм поощряются
  • Долговременная надёжность товаров и людей считается необязательной (невыгодно делать слишком надёжный товар, распространено мошенничество, заведомо ложная , почти нормой считается развал брака из соображений “ой, я вдруг поняла, что тебя не люблю”, игры и вытягивание финансовых средств на стадии флирта)

Обе перечисленные модели, несмотря на противоположность, являются близнецами в своём романтическом идеализме. Обе они де-факто оперируют лозунгами, и фетишизируют принципы, которые по уму должны быть не целями, а средствами. Обе они фетишизируют некий “справедливый” (на самом деле, иллюзорный) баланс между гарантиями и обязанностями, трудом и успехом, и т. д. По большому счёту, обе модели являются жертвенными, так как неявно постулируют, что за любые блага человек должен быть готов платить. При этом, часто декларируемое благо является симулякром (стабильность, свобода), а жертва – вполне конкретной (отказ от права самому выбирать свой жизненный путь ради сохранения стабильности общества, готовность потерять семью ради свободы любимого человека).
 
Катастрофические последствия второй парадигмы в США раскрываются в исследовании Роджера Девлина По мнению исследователя, первая сексуальная революция вылилась вообще в банальную межполовую разборку, в которой мужчины, за исключением альфа-самцов, оказались в тотальном проигрыше. Автор считает, что в западном обществе происходит обрушение к прицнипам обезьяньей стаи, где самок полноценно получает лишь небольшое число самцов, а остальных самцов просто дразнят по ТВ и в реале, постоянно держа в напряжении. И хотя, возможно, автор сгущает краски (к тому же, преувеличивая проблему снижения рождаемости), парадигма “ни гарантий, ни обязательств” очевидно неоптимальна. А решению её проблем очень мешает миф о невозможности иных базисных систем, кроме двух перечисленных.

Подавляющее большинство людей свято верит, что единственная возможность преодоления крайностей тезиса и антитезиса – арифметический компромисс между ними, ограничение ряда свобод с целью восстановления стабильности и гарантий. Но половинчатая система на практике может  оказаться хуже, чем любая из крайностей. Примером такого плохого компромисса может служить советская половая мораль 1980-х, когда секса ещё нет, но стабильной семьи и гарантированного брака для каждого уже тоже нет. Для меня как для гедониста очевидно, что возможен третий вариант, в котором хотя и соединены некоторые преимущества обеих систем, но который радикально отличен от их обеих, так как впервые во главу угла ставит личные интересы человека, а не абстрактные идеалы успеха, стабильности и т. д. И если посмотреть на мир трезво, движение к этой модели уже наметилось, в первую очередь, в экономике  

1.3  Синтезис: личные гарантии без общественных обязанностей 

Для людей, мыслящими категориями вымышленных законов сохранения (интеллекта, счастья, глупости и т. д.), эта модель может показаться невозможной. Но де-факто она уже существует во многих странах в виде социально-ориентированной экономики. Новая система обладает следующими признаками 

  • Гражданину гарантирована возможность не упасть ниже определённого уровня (существует пособие, социальное жильё)
  • Образовательная система просвещает человека об экономических отношениях, готовит его к полноценной жизни в обществе, обеспечивает некоторые “дефолтные” рельсы (школа, университет, нормальное место работы, сложность увольнения)
  • Есть довольно широкие возможности по личному обогащению, хотя и чуть меньше, чем при чистом капитализме  
  • Признаётся ценность личного психологического благополучия человека. Успех, стабильность, “красивая жизнь”, свобода рассматриваются как средствами, конкретный набор которых у каждого свой
  • Признаётся необходимость заботы о будущем, но без впадения в пуританские догмы
  • Система не склонна налагать на гражданина безусловные обязанности. В частности, труд в ней не являться не только формальной обязанностью, но и фактической необходимостью
  • Надёжность является хотя и не безусловной, но признаваемой ценностью

Эта модель парадоксальна. Она совмещает в себе гуманизм и глубокий внутренний цинизм, который нутром чувствуют многие наши сограждане, которые живя  в вонючем подъезде любят порассуждать о “загнивании Европы”. Социально-ориентированный капитализм перечёркивает максимы как тоталитарного социализма, так и дикого капитализма. С циничной улыбкой на устах, он как бы учит нас всех добру и равнодушию: деньги – это не плохо, лень – это не плохо, богатство – это не плохо, паразитизм – это не плохо, вы должны уважать психологические особенности всех людей. Любая свобода и успех относительны: за свободы, которые даёт богатство, ты платишь свободой своего времени, а за успех в самореализации человек порой ограничивает свой успех в карьере. Социально-ориентированный капитализм достаточно близок к идеалу “каждому по потребностям, от каждого по возможностям”. Возможно, коммунизм в ряде стран уже наступил, просто мы пока не поняли, что это ОНО есть

Наиболее интересный вопрос состоит в том, может ли данная модель быть реализована в половых отношениях? Я убеждён, что и к этому дело идёт. Я считаю заблуждением утверждение о том, что людям больше не нужны стабильные отношения. Просто не их вина в том, что сложившаяся система не стимулирует их. Уверенность в завтрашнем дне – не тоталитарный атрибут. Это фундаментальная человеческая потребность. Однако переход к третьей модели в половых вопросах вовсе не так очевиден, как может показаться на первый взгляд. Более того: людям традиционной морали этот переход может показаться ещё более безнравственным падением, чем сексуальная революция 1960-х. Этот переход отбросит на помойку романтические ценностные идеалы и выстроит систему, в которую романтика войдёт лишь как одна из опций, при том что в целом сама система будет насквозь рациональной и прагматической

2. Может ли семейная и сексуальная сфера перенять модель “личные гарантии без общественных обязательств”?  

Подобно тому, как за социально-ориентированным капитализмом стоит большой массив экономических знаний, высокие технологии производства и отказ от многих прошлых этических установок, за оптимизированной сферой семейных отношений также должна стоять научная психология, новейшие социальные и информационные технологии, а также отказ от старой сексуальной морали, которая отражает ценности двух старых неоптимальных моделей.

Какие факторы позволят в будущем вернуть институту семьи стабильность, не возвращая при этом человеку общепринятых социальных обязанностей? Этих факторов довольно много. Заранее неизвестно, какие из них окажутся принципиальными в новой революции, а какие – лишь вспомогательными. Но перечислить их стоит

Фактор 1. Радикальный психологический ликбез  

Рано или поздно в обществе должна быть сформирована централизованная система образования, либо стихийная, но массовая, практика самообразования, которая ориентирует человека на построение оптимальных для него семейных и половых отношений. Новые образовательные курсы могли бы стать возрождением советского предмета “этики и психологии семейной жизни”, но сфокусированного не на лозунгах и декларации бесчисленных обязанностей, а на интересах самого человека. Я не питаю иллюзий, что такие курсы в образовательной системе будет легко ввести. От этих курсов взвоют как приверженцы старых семейных ценностей, так и сторонники западных политкорректных лозунгов. В сравнении с данным курсом, “половое просвещение” о техниках секса и противозачаточных средствах могло бы показаться цветочками. Но, рано или поздно, правда и прагматизм победят. 

 

Новое половое образование могло бы включать в себя: 

  • Правдивое изучение половой психологии, статистических отличий полов, инстинктивных принципов полового отбора и их эволюционных корней. Чёткое объяснение, что не всякая природная данность полезна для нашего благополучия
  • Правдивое изучение различных стратегий полового поведения, известных в обществе (полигамия/моногамия, открытость/закрытость к связям на стороне, соотношение возрастов партнёров,  сексуальные ориентации, отношение к деторождению), типичные прогнозы развития отношений в каждой стратегии, проблемы и преимущества каждой из них
  • Методы определения оптимального партнёра для стабильных отношений, методы выявления ненадёжного человека
  • Методы установления отношений и обхода природных программ (своих и/или будущего партнёра), которые этому препятствуют 

Фактор 2. Распространение брачных контрактов, затрудняющих одностороннее расторжение брака. Прочие юридические меры 

Современное состояние права, с одной стороны, уже даёт мощные возможности по укреплению семьи рациональными методами (в первую очередь, брачные контракты), но с другой стороны, сохраняет ряд писанных и неписанных правил, фактически поощряющих разводы (например, почти гарантированное сохранение ребёнка с матерью, даже если развод произошёл по её инициативе). Позитивные изменения должны состоять в том, чтобы сделать более массовыми первые и подавить вторые.

Если говорить о негативных факторах, которые должны быть устранены, то это, в первую очередь, дискриминационная практика почти обязательного сохранения детей с матерью. Если присовокупить к этому разделы имущества и алименты, то получается, что развод современной женщине не только ничем не грозит, но и даже сулит выгоду. Особенно жёстко эта проблема стоит в США (описано в упомнянутом исследовании

http://www.estarriol.ru/node/775?page=0%2

). На интересы же ребёнка (которому предстоит воспитываться в неполной семье, и который, как правило, любит отца) и бывшего мужа (который теряет всю семью и кучу имущества) обществу как будто наплевать. Не удивительно, что большинство инициаторов разводов сегодня – женщины. Что же касается мужчин, то вместо борьбы с вредными нормами, они предпочитают занимать либо тупую жертвенническую позицию (я оказался недостоин тебя, я должен быть сильным, я должен всё терпеть ), либо отказываться от государственной регистрации брака. Однако, разум рано или поздно победит. Скорее всего, в будущем практика заключения жёстких брачных контрактов станет более массовой .

Брачный контракт должен не просто войти в массовое использование, но составляться с учётом знаний о том, какие его пункты как влияют на стабильность и гармоничность отношений. Сама идея договорных отношений должна дестигматизироваться, люди должны расстаться с романтическими идеалами, что договор несовместим с любовью. Умение договариваться и держать слово – одно из базовых свойств, которые делают человека человеком. Люди, уверенные, что влюблены друг в друга на всю жизнь, если они отвечают за свои слова, должны быть готовы заранее прописать для себя ответственность в случае нарушения обязательств. Конечно, ситуация, когда кто-то из супругов продолжает любить, а другой утратил интерес к браку и живёт в нём лишь из-за боязни убытков, далека от идеала. Но она всё же гораздо лучше, чем как патриархальный тотальный запрет на разводы, так и как “либеральный” постоянный страх предательства, которое не принято назвать своим именем. В любом случае, брачный договор – это личный выбор людей, хотя и сделанный заранее в условиях неполной информированности (полной она быть не может в принципе)

Фактор 3. Распространение однополых и полутораполых семей 

Пора посмотреть правде в лицо и признать очевидное. Ажиотаж вокруг гомосексуализма  в обществе связан не только с тем, что это ранее преследовавшееся извращение, но и с тем, что в гомосексуальных отношениях отсутствуют многие проблемы, типичные для гетеросексуальных.

Гетеросексуальные отношения всегда были полем боя. Они принципиально важны в естественном отборе. Гетеросексуальный половой отбор построен на принципах, совершенно не способствующих простому заведению надёжных и гармоничных отношений. Напротив, он выставляет людям кучу барьеров на пути к счастью, а в обществе с высокой плотностью населения эти барьеры становятся подчас и вовсе непреодолимыми. Например, девушка влюбляется в самого привлекательного самца на Земле, а он – Ален Делон. В результате, ни она, ни её поклонники, ничего не добьются. В гомосексуальных отношениях подобные ограничения смягчаются, так как это не имеет значения для генетики. Я лично знаю бисексуалов, которые отказались от гетеросексуальных отношений и выбрали чистый гомосексуализм ввиду его меньшей социальной проблемности, ввиду того, что там проще оставаться просто человеком вместо того чтобы доказывать кому-то свою мужественность или женственность

Ещё большую угрозу традиционной семье в будущем составят полутораполые отношения, то есть отношения с транссексуалами. В отличие от однополых отношений, они не требуют от циссексуального (то есть “нормального”) партнёра наличия особой сексуальной ориентации, а, значит, при достаточной свободе нравов, потенциально допустимы для каждого. Однако, эти отношения отличаются от двуполых. Типична ситуация, когда транссексуал меняет внешность и ориентацию, но его характер и/или принципы полового отбора сохраняют черты прежнего пола (краевые МТФ обычно не демонстрируют тактики “ближе-дальше”, не ориентируются на альфа-самца, сохраняют типично мужские увлечения – программирование, автотехника и т. д.). Возникает совершенно “хакерская” ситуация, “лайфхак”, когда гетеросексуальный человек может построить отношения с человеком внешности противоположного пола без игр и ухаживания. Сегодня полутораполые отношения мало распространены лишь из-за малого числа транссексуалов. Но у меня есть стойкое ощущение, что их число растёт лавинообразно 

Фактор 4. Разделение секса и любвиБолее стабильны отношения, в основе которых лежит не страсть, а дружба и близость интересов. Можно допустить, что к людям постепенно придёт понимание, что сексуальная совместимость (вовсе не всегда сопровождающая долгосрочную любовь, а тем более партнёрские отношения) должна перестать быть обязательным условием семьи. Полноценное разделение секса и семьи должно произойти при выполнении трёх основных факторов

Фактор 4.1. Увеличение способности людей влюбляться в психологически совместимых партнёровПолезность этого изменения почти бесспорна. Но на первый взгляд, его трудно осуществить: ведь “сердцу не прикажешь”. Впрочем, по своему личному опыту я могу сказать, что это вполне реально. Хорошим средством для этого может служить нарциссическая установка: “моей любви достоин лишь тот, кто похож на меня и ценит во мне то же, что в себе ценю я сам”. К этой позиции в жизни со временем приходят многие, но лучше сразу ориентироваться на неё – меньше будет катастроф и “разбитых сердец”

Фактор 4.2. Принятие обществом платонического брака как варианта нормы: дестигматизация любовных отношений без сексаПолезность данной перемены не столь очевидно, как полезность психологической совместимости партнёров. Современное общество настолько помешано на идее секса, что его чуть ли не отождествили с любовью. Но это крайне вредная вульгаризация. Любовь может длиться довольно долго, а сексуальная привлекательность партнёра значительно падает через пару лет отношений.

Многие семьи рушатся вовсе не из-за того, что “жена поняла, что больше не любит мужа” или “муж начал ходить налево”. Часто причина гораздо более глупа: не смотря на сохранение личной привязанности, партнёры считают, что не имеют морального права считать себя полноценной парой, если прошло сексуальное желание. Навязчивое желание мужа доказать себе, что он всё ещё мужчина, в таких случаях лишь усугубляет ситуацию: у жены начинает формироваться неприязнь, так как в ней зашита инстинктивная программа избегать секса с непривлекательным партнёром. Так, вместо того, чтобы признаться друг другу, что это сторона отношений им больше неинтересна, и продолжать нормально жить, партнёры пытаются сохранить “всё”, и на выходе получают “ничего”. У меня есть надежда, что со временем разум в этом вопросе тоже победит

Особенно очевидным требование принятия обществом платонических отношений становится для тех, кто уже научился выбирать партнёра по психологической совместимости. Оптимизируя подбор партнёра по психологической совместимости, мы неизбежно ставим под удар совместимость сексуальную. Я не думаю, что люди начнут повально влюбляться в тех, кто кажется им некрасивым. Обычно всё равно внешность важна. Но при наличии установки на психологическую совместимость, появляются двойные стандарты – красота духовная, и “красота” сексуальная. Ваш партнёр будет вам казаться ангельски красивым, но сексуально непривлекательным. Уже сейчас это разделение есть для многих людей, а в будущем, возможно, будет усиливаться.

Уже сейчас многие девушки на агентствах знакомств в графе “сексуальные предпочтения” пишут “для меня секс не очень важен”, ставя под сомнение традиционный стереотип тотальной завязанности женской любви на секс. Трудно сказать, насколько это искренне – может быть это просто попытка защититься от надоедливости тех, кто ищут отношений чисто ради секса. Но если у кого-то из моих читателей, кто разделяет изложенные идеи, нет девушки – советую попробовать познакомиться с кем-то из таких, сразу начав знакомство с утверждения: “знакомлюсь для платонических отношений с правом на связь на стороне”. Интересно, что у вас получится.  

Фактор 4.3. Принятие обществом секса на сторонеДанный вопрос крайне скандален и противоречив. С одной стороны, стремление людей ходить налево старо как мир, с другой, общественная мораль продолжает его осуждать гораздо сильнее, чем просто отсутствие секса между партнёрами. Своё место под солнцем завоевали гомосексуализм, онанизм, секс до брака и многое другое – но только не супружеская “измена”. И хотя в развитых странах за неё не карают, на уровне личных отношений в большинстве семей имеет место стойкое неприятие “неверности”. Помимо патриархальных традиций, в пользу этой стигматизации работают и два фактора эпохи “без обязательств”: во-первых, воспевание связи между любовью и сексом, во-вторых, вообще ненадёжность отношений, которая держит партнёров в страхе, что связь на стороне грозит перерасти во что-то большее.  Но в случае, если будут реализованы пункты 4.1-4.2 и другие меры по укреплению долгосрочных отношений, эти факторы перестанут действовать. В будущем секс, скорее всего, будет всё более рассматриваться как средство развлечения, которое не обязательно ограничивать рамками семейного очага – подобно тому, как уже сейчас изменой обычно не считаются онанизм или виртуальный секс на камхор-сайтах 

Фактор 5. Массовое принятие коммерческих секс-услуг как нормального явления в индустрии развлечений.

Проституция до сих пор остаётся “гадким утёнком” сексуальной революции. Она не вписывается в модель “ни гарантий, ни обязательств”, так как основана на рациональном договоре, а не на романтическом сиюминутном порыве. Проституция подрывает обезьяньи принципы полового отбора, нарушает альфа-самцовые правила игры и лишает «честных давалок” значительной части ухажёров. Именно потому, проституция по сей день порицается многими сексуально активными мужчинами и женщинами. При этом, часто используются крайне неспортивные методы полемической борьбы. Так, на проституток по традиции вешают ответственность за развал семьи (хотя я не встречал ни одного человека, который бы бросил семью из-за проститутки), а на клиентов в некоторых странах – и вовсе чуть ли не клеймо “узаконенных насильников” (хотя это примерно то же, что и назвать “узаконенным грабителем” покупателя в магазине). Тем не менее, в ряде других стран есть примеры цивилизованной интеграции проституции в общество. Проституция легализована и эффективно снижает сексуальное напряжение мужского населения не только в Германии и Нидерландах, но и во многих других странах – Турции, Чехии, Швейцарии, автономном районе Китая Аомынь (имеющем третью в мире среднюю продолжительность жизни: 82 года для мужчин и 89 для женщин) и т. д. В Германии, насколько мне известно, существуют даже социальные службы оказания интим-услуг инвалидам.

Помимо проституции, существуют и другие формы коммерческого решения вопросов отношения полов, такие как эскорт-услуги и содержанство. А в Финляндии съём жилья за регулярный секс является юридически признанной формой аренды.

Дестигматизиция коммерческих видов отношений в обществе способна решить две основные социальные функции 

  • Аналог пособия для “неудачников” или “лентяев” (вовсе не обязательно при этом являющихся таковыми и в экономике). Проституция способна хотя бы минимально обеспечить сексом даже малоимущих граждан, содержанство же позволяет состоятельным людям на полностью рациональной основе построить подобие полноценной семьи. Да, скажут многие, это неполноценно. Но, по крайней мере, это гарантия от печальной судьбы Гоголя, Нобеля и многих других достойных людей, которых природа обделила привлекательностью по обезьяньим критериям. 
  • Возможность женатым людям с полигамными настроениями реализовывать свои интересы, не ставя под удар семью – не тратя времени вне семьи, не рискуя влюбиться и  не подвергаясь давлению со стороны внешнего партнёра 

Сегодня всё это уже возможно. И лишь из-за общественной стигматизации данных явлений, многие люди, которые могли бы существенно повысить степень своей удовлетворённости, исключают это для себя по моральным соображениям (фактически, служа той морали, которая уже ничего хорошего им не даёт)

Фактор 6. Разработка лекарственных препаратов для регуляции любовного влеченияЭто более отдалённый прогноз. Скорее всего, в будущем появятся лекарственные препараты, способные стимулировать и подавлять любовное чувство. Их можно будет использовать с целью установления романтических отношений с человеком, который с рациональных позиций показался хорошим для этого. С появлением таких технологий, революция станет окончательной, и о других (вышеперечисленных) костылях можно будет просто забыть. Дальнейшая трансформация общества будет происходить уже в рамках общего развития технологий программирования потребностей, проанализированных мной в статье “Искусственное программирование потребностей человека” /> 
Мне представляется, что переход к системе “личные гарантии без общественных обязательств” как в экономике, так и в отношениях полов, неизбежен. Он уже происходит на уровне отдельных стран и граждан, которые навели у себя порядок в голове. Многие последствия этого перехода для людей как патриархального, так и обезьянье-романтического мышления, могут казаться шоком. Тем не менее, в сухом остатке, конечная цель этих перемен проста и благовидна – обеспечение людям права на счастливую жизнь как в сиюминутных, так и в долгосрочных аспектах. Научно-технический прогресс, просвещение и самоорганизация в обществе способны творить чудеса, и они уже неоднократно давали человечеству то, что раньше казалось невозможным в принципе. Именно потому ко всем перечисленным тенденциям я отношусь гораздо с большей симпатией, чем к идеалистическим идеям “порядка ради порядка”, “свободы ради свободы” и т. д

Оценка 4.9 проголосовавших: 12
ПОДЕЛИТЬСЯ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here